部 门
乡 镇
忠县人民政府
搜索
忠县人民政府
重庆市企业公共信用综合评价指标
?
公共信用信息指国家机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在履行法定职责、提供公共服务过程中产生和获取的信用信息。《重庆市企业公共信用综合评价指标》（以下简称《综合评价指标》）是通过依法依规整合重庆市公共信用信息共享平台、国家企业信用信息公示系统（重庆）、中国执行信息公开网等政府部门归集共享的公共信用信息，设置科学、合理的评价标准，建立信用评价模型，对在渝企业开展全覆盖、标准化、公益性的公共信用综合评价，评价结果供相关政府部门、行业协会商会等参考使用，并依照有关规定向社会公开。
一、评价原则
按规范性、综合性、客观性和公益性为原则，重庆市企业公共信用综合评价各项指标采用法律法规明确的、合法合规采集、纳入公共信用信息管理的企业守信信息和失信信息，通过量化计算模型和客观评分标准，以自动化方式生成评价结果，不含主观评价，全面反映受评主体的信用状况。本评价过程不向受评对象收取评价或查询费用。
二、指标构成及等级标准
《综合评价指标》由遵纪守法、生产经营、社会责任、关联人员、守信激励五个维度组成，包括10个一级指标、18个二级指标、27个三级指标组成，满分1000分。
三、评价方法
公共信用综合评价总体采用混合型信用评分卡模型，将量化指标评分和综合定级相结合。量化指标评分是指根据各项指标得分和计算模型计算得到最终综合评分。综合定级是指根据最终综合评分确定公共信用综合评价等级。经过数据分析、指标赋权、模型评估等环节完成模型构建。在确定评价模型及指标、数据统计与分析基础上，根据计分规则各档位置，结合描述统计中最值与分位数法给指标各区间值赋分，其中，最优档：指标分数最大值；中间档：赋中位数或1/4分位数（具体依据四级指标区间个数确定）；最差档：指标分数最小值0分，并通过数据样本训练和测试优化指标参数。
四、评价周期
根据评价结果应用反馈情况适时调整评价指标、分值。原则上评价结果每季度更新一次。
五、结果发布
评价结果每季度定期在“信用中国（重庆）”门户网站公布（更新），各级各部门也可在全市一体化智能化平台上查询调用。
?
?
重庆市企业公共信用综合评价指标
?
|
指标维度 |
分值 |
一级指标 |
分值 |
二级指标 |
分值 |
三级指标 |
分值 |
|
遵纪守法 |
333 |
行政监管信息 |
148 |
行政处罚信息 |
37 |
近三年行政处罚次数 |
37 |
|
近三年被处以吊销证照、责令停产停业、责令关闭、限制从业等行政处罚信息 |
判定为B级及以下 | ||||||
|
行政强制信息 |
37 |
近三年强制执行次数 |
37 | ||||
|
行政事项承诺信息 |
37 |
近三年在行政事项办理过程中作出信用承诺但未履行的次数 |
37 | ||||
|
经部门认定的其他行政管理不良信息 |
37 |
不构成行政处罚，但经部门认定的其他不良行为信息次数 |
37 | ||||
|
司法信息 |
148 |
其他未履行生效裁判信息 |
37 |
近三年除失信被执行人，单位未履行生效裁判的信息 |
37 | ||
|
其他刑事犯罪信息 |
37 |
近三年违反刑法规定构成犯罪的信息 |
37 | ||||
|
列入被执行人信息 |
74 |
当前是否列入被执行人 |
37 | ||||
|
近三年被列入被执行人记录，当前已移除 |
37 | ||||||
|
严重失信主体名单信息 |
37 |
严重失信主体名单信息 |
37 |
当前是否被列入严重失信主体名单（含失信被执行人等9类） |
判定为D级 | ||
|
近三年被列入严重失信主体名单记录，当前已移除 |
37 | ||||||
|
生产经营 |
185 |
产品质量信息 |
37 |
监督抽查信息 |
37 |
近三年产品质量抽查发现问题次数 |
37 |
|
安全生产信息 |
74 |
安全生产事故和隐患信息 |
37 |
近三年安全生产抽查发现问题次数 |
37 | ||
|
消防安全信息 |
37 |
近三年火灾事故和隐患次数 |
37 | ||||
|
经营信息 |
74 |
经营异常信息 |
74 |
当前是否被列入经营异常名录 |
37 | ||
|
近三年被列入经营异常名录记录，当前已移除 |
37 | ||||||
|
社会责任 |
148 |
纳税信息 |
74 |
税收缴纳信息 |
74 |
是否欠税 |
37 |
|
是否非正常户 |
37 | ||||||
|
社保信息 |
74 |
社保缴纳信息 |
74 |
是否欠缴社保 |
37 | ||
|
是否缴纳社保 |
37 | ||||||
|
关联人员 |
184 |
主要人员信息 |
184 |
主要人员被执行人信息 |
74 |
当前法定代表人、董监高、实际控制人等主要人员列入被执行人信息 |
37 |
|
近三年法定代表人、董监高、实际控制人等主要人员列入被执行人记录，当前已移除 |
37 | ||||||
|
主要人员严重失信信息 |
74 |
当前法定代表人、董监高、实际控制人等主要人员被列入严重失信名单 |
37 | ||||
|
近三年法定代表人、董监高、实际控制人等主要人员被列入严重失信名单记录，当前已移除 |
37 | ||||||
|
主要人员未履行生效裁判信息 |
36 |
近三年法定代表人、董监高、实际控制人等主要人员未履行生效裁判信息 |
36 | ||||
|
守信激励 |
150 |
守信激励信息 |
150 |
红名单信息 |
75 |
近三年是否被列入红名单 |
75 |
|
荣誉奖励信息 |
75 |
近三年是否获县级及以上人民政府或政府部门颁发的荣誉奖励 |
75 |
?
分类等级划分标准
?
|
等级 |
评分区间 |
等级说明 |
|
A |
大于等于850 |
信用最高。评价期内，未发现或存在极少量一般失信信息，且具有正常履行社会责任、守信激励等信息。 |
|
B |
大于等于800小于850 |
信用较高。评价期内，未发现严重失信行为信用记录但存在较少的一般失信信息，或同时存在一般失信信息和守信激励信息。 |
|
C |
大于等于750小于800 |
信用较低。评价期内，存在被列入异常经营名录等失信记录较多。 |
|
D |
小于750 |
信用最低。评价期内，被列入严重失信主体名单或失信信息特别多。 |
?
?
